El CEO de Spotify, Daniel Ek, visita personalmente Bruselas, alienta a la Comisión Europea a acelerar el caso antimonopolio de Apple

• En marzo de 2019, Spotify recaudó una queja antimonopolio de la Unión Europea contra Apple por la tarifa de la tienda de aplicaciones del 30 por ciento que cobra a ciertos desarrolladores por las transacciones en la aplicación. Ahora, como los funcionarios de la UE aún no han transmitido una decisión, el CEO de Spotify, Daniel El, ha viajado a Bruselas en un intento de acelerar el proceso.
• La opinión preliminar de la Comisión es que las reglas de Apple distorsionan la competencia en el mercado de los servicios de transmisión de música al aumentar los costos de los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música competidores. Esto a su vez conduce a precios más altos para los consumidores por sus suscripciones musicales en la aplicación en dispositivos iOS, escribió la comisión de la UE.
• Ahora, con casi 18 meses aprobados desde que la Comisión Europea introdujo las acusaciones antes mencionadas contra Apple, EL ha visitado personalmente Bruselas para tratar de acelerar el proceso, según las declaraciones que proporcionó a los tiempos financieros.

En marzo de 2019, Spotify recaudó una queja antimonopolio de la Unión Europea contra Apple por la tarifa de la tienda de aplicaciones del 30 por ciento que cobra a ciertos desarrolladores por las transacciones en la aplicación. Ahora, como los funcionarios de la UE aún no han transmitido una decisión, el CEO de Spotify, Daniel El, ha viajado a Bruselas en un intento de acelerar el proceso.

El jefe y cofundador de Spotify de 39 años recientemente viajó a la sede de Bruselas de la UE para discutir el progreso del caso, según el financial Times. Como se mencionó, Spotify, con sede en Estocolmo, que ha criticado durante mucho tiempo las tarifas de los desarrolladores de la tienda de aplicaciones, incluso a través de una campaña Time lo Play Fiar de la App Store, presentó una queja de la UE contra Apple durante tres años atrás.

Junio de 2020 vio a la Comisión Europea (la rama ejecutiva de la UE) respondiendo al lanzar un par de sondas antimonopolio, una derivada de la queja de Spotify, la otra de una queja presentada por la compañía de libros electrónicos de Rakuten Kobo, y vale la pena destacar que Apple En noviembre del mismo año, redujo las tarifas de la tienda de aplicaciones al 15 por ciento para los desarrolladores que ganan menos de $ 1 millón anualmente.

No hace falta decir que este grupo excluye a Spotify, ya que el gigante de la transmisión bajó cerca de $ 3 mil millones durante el segundo trimestre de 2022 solo. Abril de 2021 vio a la Comisión Europea acusar formalmente a Apple de distorsionar la competencia en el mercado de transmisión de música, porque abusó de su posición dominante para la distribución de aplicaciones de transmisión de música a través de su tienda de aplicaciones.

La opinión preliminar de la Comisión es que las reglas de Apple distorsionan la competencia en el mercado de los servicios de transmisión de música al aumentar los costos de los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música competidores. Esto a su vez conduce a precios más altos para los consumidores por sus suscripciones musicales en la aplicación en dispositivos iOS, escribió la comisión de la UE.

Por supuesto, Apple respondió contra el desarrollo con una declaración, lo que indica en parte: Spotify no paga a Apple ninguna comisión por más del 99% de sus suscriptores, y únicamente paga una comisión del 15% a los suscriptores restantes que adquirieron a través de la aplicación Tienda. En el centro de este caso está la demanda de Spotify, deberían poder anunciar ofertas alternativas en su aplicación iOS, una práctica que ninguna tienda en el mundo permite.

(Spotify ha seguido con bastante predecible apuntando a Apple públicamente, incluso describiendo a la compañía como un matón despiadado y comparando la tienda de aplicaciones con una toma de energía abusiva en medio de una batalla antimonopolio en los Estados Unidos. Además, Spotify mantuvo que una serie de una serie de Concesiones de App Store Hace un año como parte de un acuerdo con la Comisión de Comercio Herido de Japón no fue lo suficientemente lejos para frenar las prácticas supuestamente anticompetitivas).

Ahora, con casi 18 meses aprobados desde que la Comisión Europea introdujo las acusaciones antes mencionadas contra Apple, EL ha visitado personalmente Bruselas para tratar de acelerar el proceso, según las declaraciones que proporcionó a los tiempos financieros.

Mientras que en la ciudad capital de Bélgica, se dice que EL se reunió con el comisionado de competencia Márguete Vestales, vicepresidente de valores y transparencia Vera Joroba, y el equipo del comisionado interno del mercado Tierra Bretón.

Estaba preguntando [VESTALES] qué puedo hacer para asegurarme de que este caso se mueva más rápido, dijo El en la entrevista FTP. Como emprendedor, siempre quieres que suceda algo ayer. Estos procesos regulatorios llevan tiempo, así que, hasta ahora, supongo que [es] normal, pero eso no significa que uno no debería tratar de acelerarlos o tratar de avanzar más.

Espero que [mi comunicación con los funcionarios de la UE] cree la conciencia y la atención en la agenda y que la prioridad se vuelva aún mayor, el nativo de Estocolmo condujo a casa, señalando también que Vestales comparte su frustración con el ritmo de la investigación.

En otros lugares, durante el breve siéntese, EL expresó su apoyo a las medidas regulatorias de la UE como la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales, pero dejó en claro su opinión de que son necesarias leyes más amplias dado el panorama tecnológico en rápida evolución.