Ed Sheeran gana la forma de los derechos de autor: 'Hay una necesidad de un espacio seguro para todos los compositores ser creativos'

Ed Sheeran ha triunfado oficialmente en una batalla de infracción de derechos de autor de larga duración centrada en su pista "Forma de ustedes" (2017).

Halifax, el equipo de West Yorkshire-Born Ed Sheeran se acercó a DMN con la palabra de la victoria legal esta mañana, habiendo presentado en mayo de 2018 por una declaración que indica que Sheeran y el compañero "forma de ti", Johnny McDaid y Steve McCutcheon no habían infringido a una canción titulada "Oh, ¿por qué" (2015)?

• Ed Sheeran ha triunfado oficialmente en una batalla de infracción de derechos de autor de larga duración centrada en su pista "Forma de ustedes" (2017).
• Después de recuperar las acusaciones de infracción precisa contra Sheeran, las fechas y los tiempos exactos que él creó "forma de usted" (identificada en parte a través de "Notas de voz" capturada por la Patrulla McDAID de la Patrulla de la Nieve), y la "Oh, ¿por qué"? Los esfuerzos de los creadores para promover la sola y con la que enviaron el trabajo como resultado, el juez rechazó los argumentos de Chokri y O'Donoghue en oposición a la Declaración de No Infracción.
• A partir de ahí, el documento de más de 500 palabras le dice: "Hay un impacto en nosotros, y el círculo más amplio de compositores en todas partes. Nuestra esperanza en haber pasado por todo esto, es que muestra que hay una necesidad de un espacio seguro para que todos los compositores sean creativos y libres para expresar sus corazones. Es por eso que todos tenemos en esto en primer lugar. Todos deben ser capaces de expresarse libremente en la música, en el arte y hacerlo sin miedo.

Un individuo llamado Sami Chokri (que libera música como Sami Switch) co-escribió la última pista con un Ross O'Donoghue, y el dúo alegó que Sheeran había tomado prestado del trabajo para crear "forma de ti".

La canción de cinco años, que lanzó como parte del álbum Tercer Estudio de 31 años de edad, ha ganado una asombrosa obra de YouTube y, en diciembre de 2021, se convirtió en la primera pista para superar los tres mil millones de flores de Spotify. A pesar de estas cifras masivas de escucha, PRS pausadas pagos de regalías en "Forma de usted" después de Chokri ("un compositor serio y talentoso", según el juez) y O'Donoghue, dijo que deberían agregarse como compositores.

Por último, con respecto a los antecedentes multifacéticos, el examen cruzado reveló que las afirmaciones de infracción de derechos de autor "Oh, por qué" los reclamaciones de infracción de derechos de autor de los creadores se referían únicamente a Ed Sheeran, no MCDAID y McCutcheon, de acuerdo con el juicio de 43 páginas. Sheeran, se alegó, tenía acceso a "Oh, por qué" a través de "una serie de canales", con los primeros informes que sugieren que Chokri había enviado la canción al equipo de Sheeran en un esfuerzo por organizar una colaboración.

(A medida que se procedió el caso, se convirtió en luz que Chokri no había reenviado su trabajo directamente a Sheeran o su gerente. El tribunal elaboró en el fallo de hoy: "Aunque los acusados sostienen que específicamente querían conseguir la canción para La atención de Sr. Sheeran, nunca le envió a él, a su gerente ni a nadie asociado con el Sr. Sheeran con una solicitud de que se le transmitirá. El Sr. Chokri dijo que se habría avergonzado de hacerlo, ya que habría encontrado. como necesitado ")

Después de recuperar las acusaciones de infracción precisa contra Sheeran, las fechas y los tiempos exactos que él creó "forma de usted" (identificada en parte a través de "Notas de voz" capturada por la Patrulla McDAID de la Patrulla de la Nieve), y la "Oh, ¿por qué"? Los esfuerzos de los creadores para promover la sola y con la que enviaron el trabajo como resultado, el juez rechazó los argumentos de Chokri y O'Donoghue en oposición a la Declaración de No Infracción.

Al hacerlo, la Corte enfatizó las "regalías en suspenso mencionadas anteriormente como resultado de las acciones de los demandados", algunos $ 2.88 millones (£ 2,200,000), y reiteraron que los individuos acusados de infracción quieren "eliminar sus nombres" porque sus reputaciones " estaría en riesgo de acusaciones de copia deliberada ".

Respondiendo al veredicto en una declaración conjunta, Ed Sheeran, Johnny McDaid y Steve McCutcheon, dijo en parte: "Hubo mucha conversación a lo largo de este caso sobre el costo. Pero hay más que un costo financiero. Hay un costo en la creatividad. Cuando estamos enredados en los trajes de la ley, no estamos haciendo música o espectáculos de juego ".

A partir de ahí, el documento de más de 500 palabras le dice: "Hay un impacto en nosotros, y el círculo más amplio de compositores en todas partes. Nuestra esperanza en haber pasado por todo esto, es que muestra que hay una necesidad de un espacio seguro para que todos los compositores sean creativos y libres para expresar sus corazones. Es por eso que todos tenemos en esto en primer lugar. Todos deben ser capaces de expresarse libremente en la música, en el arte y hacerlo sin miedo.

"Al mismo tiempo, creemos que debería haber un proceso debido para la protección legítima y justificada de los derechos de autor. Sin embargo, eso no es lo mismo que tener una cultura donde se llevan a las reclamaciones injustificadas. Esto no es constructivo o propicio para una cultura de creatividad ".

El mes pasado, Katy Perry ganó una apelación en su demanda de infracción de "caballo oscuro" muy publicitado, mientras que Dua Lipa fue nombrada en una queja por supuestamente copiando el trabajo de un Grupo Indie con sede en Florida para crear "levitando".