Reliance Llamadas de Rs 24,713

Las industrias de Reliance el sábado dijeron que su acuerdo de RS 24,713-crore para adquirir los activos del Grupo Futuro no se puede implementar después de que los acreedores garantizados de las compañías de Kishore Biyani dirigidas votaron en contra de la propuesta.

En una presentación regulatoria, Reliance dijo que las compañías futuras del Grupo que comprenden futuras empresas minoristas (FRL) y otras compañías enumeradas involucradas en el plan han implicado los resultados de la votación sobre el plan de acuerdo por sus accionistas y acreedores en sus respectivas reuniones.

"... Los acreedores garantizados de FRL han votado contra el esquema. En vista de la misma, no se puede implementar el plan de acuerdo sobre el acuerdo", dijo RIL, al tiempo que se está actualizando sobre el plan de acuerdo para la transferencia de negocios minoristas y al por mayor y la logística. y negocios de almacenamiento de futuros grupos a su subsidiaria Reliance Retail Ventures Ltd (RRVL) y Reliance Retail and Fashion Lifestyle Ltd (RRFLL).

Aunque los accionistas y los acreedores no asegurados de FRL han votado a favor del esquema, agregó.

Varios futuros entidades del Grupo Listado - Future Retail Ltd, Future Enterprises Ltd (FEL), Future Market Networks Ltd, Future Consumer Ltd, Future Supply LTD, Future Supply Solutions Ltd y Future Lifestyle Fashions Ltd - En sus respectivas presentaciones regulatorias el sábado también dicho esquema compuesto de arreglos. Con las entidades de Reliance Group ahora no se pueden implementar debido al resultado de la votación.

"En vista del resultado como ya se comunicó, nos gustaría informar que el plan de sujeto no se puede implementar", dijeron las futuras empresas del grupo.

Mientras tanto, en otro desarrollo, presidente y director independiente de Future Lifestyle Fashions Ltd, Shailesh Haribhakti, ha renunciado a observar que "las circunstancias legales y financieras y legales y financieras impredecibles han tomado turnos inesperados, y la recomendación de la Junta de encontrar soluciones no se hubieran cumplido con Impulso de implementación, de acuerdo con una presentación regulatoria de la Compañía.

Haribhakti había presidido reuniones de accionistas y acreedores de entidades del futuro grupo que se llamaban para votar sobre el acuerdo de RS 24.713 Crore con Reliance Retail, después de que se le otorgaba el cargo por el Tribunal Nacional de la Ley de la Compañía (NCLT).

Las compañías de grupos futuros enumerados habían llamado a las reuniones de sus accionistas, acreedores asegurados y sin garantía esta semana para obtener la aprobación del plan de amalgama y la venta de activos según el acuerdo anunciado con Reliance Retail.

Sin embargo, los acreedores garantizados, que incluyen principalmente los bancos y las instituciones financieras, de entidades enumeradas no pudieron obtener la aprobación obligatoria del 75%.

Las reuniones se oponían por el gigante del comercio electrónico Amazon, que en 2019, habían recogido una participación del 49 por ciento en los futuros cupones PVT LTD (FCPL), una firma promotora de FRL.

Si bien Amazon se ha negado a comentar sobre el desarrollo, no se podrían obtener comentarios del futuro grupo por tiempo de escritura.

En los últimos 21 meses, después de que se anunció el acuerdo en agosto de 2020, estuvo sujeto a un escrutinio continuo por los foros judiciales, incluida la Corte Suprema, el Tribunal Superior de Delhi y el NCLT. Además, también está sujeto a los procedimientos en el Centro Internacional de Arbitraje de Singapur.

Esto también había forzado a RIL a extender la fecha de parada larga para completar el trato tres veces. El mes pasado, la fecha de parada larga para el esquema ya se extendió por otros seis meses a 30 de septiembre de 2022.

En las fusiones y las transacciones de adquisición, la fecha de la parada larga es un plazo en el que las Partes acuerdan que todas las condiciones precedentes para una transacción deben cumplirse y completarse.

En febrero, la Reliance Retail se había asumido por las operaciones de al menos 350 tiendas de FRL y ofreció empleos a sus empleados después de que el grupo Kishore Biyani-LED no pudo hacer pagos de arrendamiento a los propietarios.

Amazon había arrastrado FRL y promotores al Centro Internacional de Arbitrajes de Singapur (SIAC), donde el EA (el árbitro de emergencia) pasó un premio interino en octubre de 2020, a favor de Amazon. Había prohibido que FRL diera un paso para deshacerse de o divagar sus activos o emitir cualquier valores para asegurar cualquier financiamiento de una parte restringida.

Después de esto, una cadena de litigaciones comenzó ante el Tribunal Superior de Delhi, Corte Suprema y NCLT.

Según el esquema entre el Grupo Futuro y la Reliance Minorista, se propusieron a 19 empresas de la primera que se consolidaron en una entidad: futuras empresas LTD (FEL), y luego se transfirieron a RRVL bajo el acuerdo propuesto.

Sin embargo, según los resultados de votación actualizados por FEL el viernes, el 99.97 por ciento de sus acreedores garantizados se han opuesto al esquema.

Aunque sus accionistas de 99.99 por ciento apoyaron el acuerdo, su 62,65 por ciento de los acreedores no asegurados habían votado a favor del plan y el resto del 37.34 por ciento del número total de votos emitidos estaban en contra.

Excepto para futuros Suministros Solutions Solutions Ltd, todas las entidades del Grupo Futuro enumeradas, incluidas las futuras minoristas, la Vida Futura